Risto Lindstedt:
Mesenaatti Kauko Sorjonen. Kirjapaja 2013. 205 s.
Mäntässä
muistetaan hyvin, kuinka vuonna 2009 Honkahovin ja Klubin omistajaksi
ilmaantui mies nimeltä Kauko Sorjonen.
Miehen takana
kerrottiin olevan rikkaan säätiön, joka aikanaan oli saanut
alkunsa Kopijyvä -nimisestä yhtiöstä. Yhtiön toimialueena
tiedettiin olevan yliopistojen kopiointipalvelut. Kerrottiin myös,
että Kauko Sorjonen on julkisuutta kaihtava kulttuurin hyväntekijä.
Tiedettiin, että hän asuu Jyväskylässä. Muuta tietoa oli
yleisesti vähänlaisesti.
Nyt on tilanne
muuttunut, kun kokenut journalisti Risto Lindstedt on julkaissut
Sorjosesta kirjan Mesenaatti Kauko Sorjonen.
Kauko Sorjonen
syntyi sotaa käyvässä maassa 1942 melko vaatimattomiin mutta
kuitenkin verrattain turvallisiin olosuhteisiin Punkaharjulla
myllärin poikana. Koulupohjaksi jäivät kansakoulu, rippikoulu ja
armeija. Niistä Sorjonen siirtyi työelämään varaston pakkaajaksi
ja autonapumieheksi. Ennen armeija-aikaa Sorjonen teki antaumuksella
myös metsätöitä.
Lukeva,
urheileva ja kaikin puolin säntillinen nuorimies alkoi lisätöinään
auttaa vanhemman veljensä tilitoimistossa. Vähitellen tämä työ
muuttui kokopäiväiseksi. Työ opetti tuntemaan rahan liikkeitä ja
yritysmaailmaa.
Kauko Sorjonen
perusti veljensä kanssa omaisuuksia luoneen Kopijyvä Oy:n 1977.
Yrittäjä voitti henkisen kynnyksensä ryhtymällä töihin
akateemisen maailman kanssa. Kymmenessä vuodessa yhtiö löi itsensä
läpi nyt Kauko Sorjosen omistaessa sen yksin.
Oliko Sorjonen
vain mies oikeaan aikaan oikeassa paikassa saadessaan tällaisen
menestyksen?
Onneakin oli,
mutta Sorjonen oli onnensa seppä, Linstedt vakuuttaa myötäsukaisessa
elämäkerrassaan. Sorjosella oli muun muassa omintakeinen
paidantaskumetodi. Hän kirjoitti korttiin jonkin teeman, jonka
sitten pisti viikoksi rintataskuunsa. Teemoja olivat ahkeruus,
päättäväisyys, vaiteliaisuus, oikeudenmukaisuus, eläytyminen
työhön, mielentasapaino, vilpittömyys, rohkeus, säästäväisyys,
iloinen mieli, mielenmaltti, järjestys, nöyryys.
Sorjonen on
halunnut ansaitsemillaan rahoilla tukea yliopistoja ja kulttuuria.
Oikeudenmukaiselle miehelle oli valtaisa isku, kun hänen
lahjoituksiaan Kuopiossa tulkittiin korruptiona. Seurauksena oli
usean vuoden oikeudenkäynnit, jotka vapauttivat hyväntekijän
täydellisesti mutta jättivät jälkensä. Sorjonen huomasi
dramaattisesti, että elinkeinotoimintaa ja pyyteetöntä kulttuurin
tukea ei voi tehdä samalla paikkakunnalla.
Linstedt vetää
kirjassaan Kauko Sorjosesta suoria linjoja kahteen toiseen tunnettuun
suomalaiseen mesenaattiin: Juha Lallukkaan ja Alfred Kordeliniin.
Ehkä lukijalle vähempikin näiden kahden mesenaatin vaiheiden
selvittäminen olisi riittänyt.
Kulttuurin
sissitoiminnaksi luonnehditusta Kauko Sorjosen säätiön työstä
olisin kaivannut lisävalaistusta. Paljon lukija saa kuitenkin tietää
säätiön taustahenkilöistä, intohimojen kohteista ja työn
arkipäivästä.
Pekka Sairanen
Kirjoittaja on
Mänttä-Vilppulan kulttuurijohtaja
(julkaistu KMV:ssä 3.10.2103)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti